小凡

胡紫薇大闹CCTV的事件，在网络上可谓引起轩然大波，绝大多数网友都对她的遭遇持支持和同情的态度，我也不例不外，但我与许多网友有所不同的是，我们看问题的角度不同，你们大多数对胡紫薇的赞同是从她的婚姻悲剧和你们本身的叛逆性来看问题的，而我则是从人性的角度来看待胡紫薇现象的。
　　　　　　　　
这起事件的原因从根本上来说不是由于张斌的出轨所致，张的出轨只是一个导火索和催化剂，有一句话可以为证，她在现场中曾说过，如果一个国家不能输出价值观，那么这个国家就不成为大国，为什么她为突兀的冒出这么一句话呢？如果仅仅是婚姻的问题，她会花如此大的成本、如此大的风险来这样处理这个问题吗？很显然，张斌的行为不足以让她说出如此具有震撼力的话，而且她这句话是从整体上来描述一个国家的，而张斌的行为也只是个体行为。这就不难让我们想到胡紫薇以前的遭遇了，她作为一个有良知的新闻工作者，因为“海尔劣质冰箱”和“纸包子”事件而被国家和谐调了，这能不让她愤怒到极致吗？所以从整个事件来说，胡紫薇的意图是在针对所谓的“泱泱大国”，不然她不会最能代表国家形象的CCTV上做出如此行为了，而从这个意义上来说，张斌只不过成了胡紫薇发泄的手段和替罪羊。
　　　　　　　　
分析到这儿，如果有有承认我所作的分析的话，那么有人肯定会打着国家主义和空泛的爱国主义来声讨胡紫薇了。我认为这是不妥的，在中国这样一个根深蒂固的男权社会中，胡紫薇这样一个柔弱女子能置“礼仪”、“形象”而不顾，而义无反顾地解析社会的黑暗面，她是可敬的。如果大家能从人性的角度来考虑问题，那么我们会发现胡紫薇是那么的美丽，她为了人民的生命安全而揭发海尔、报道纸包子，并在此事件中揭发社会的虚伪、权贵们的虚伪，她人性所散发的光辉是我们一般人所能做到的吗？
　　　　　　　　
由此可以看出，如果不本着为人着想，而让某些虚伪的现象持续泛滥，那么即使举办什么奥运会，也只能搞形象工程，本质上也只是一种形式主义，而其中深受其害的莫过于老百姓了，那些成天拿着爱国主义挂在口上的人们，你们如果真的懂爱国主义，那么请为人着想吧。
　　　　　　　　
胡适直接对此种国家主义进行挑战。“现在有人对你们说‘牺牲个人的自由，去求国家的自由!’我对你们说：‘争你们个人的自由，便是为国家争自由!争自己的人格，便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”
　　　　
这不是单纯的对婚外情的不满，而是对发生在胡紫薇身上的一切的“有风度的抗争”。
个人绝对的支持！虽然我是一个男人！
“如果一个国家不能输出价值观，那么这个国家就不成为大国”——中国现在需要反省！


转：　
　　　起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；
　　　接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
　　　后来，他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；
　　　再后来，他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还不说话；
　　　最后，他们奔向我而来，再也没人为我说话了……