人在美国

作父母的都知道，孩子不听话就需要管教，但是管教到什么程度，才不会对孩子造成身体或心理上的伤害呢？美国法律在这方面又是如何界定的呢？ % i, w) M- P; ^
$ U( r/ q: P0 W. o! h( _  G
*体罚孩子过头招致法律麻烦* 3 e& k5 R) p' l! q! @

3 W* [3 O% c- |+ ^中国有一句俗话说：棍棒底下出孝子。很多中国人认为，打是疼，骂是爱，孩子不打不成才，要让孩子有出息，就必须严加管教，如果孩子调皮捣蛋、行为叛逆，家长可以对孩子施以家法，包括体罚在内。
& u- Z7 H  p6 T2 q. C
$ v. z) N5 x* D+ Z6 W6 j一 些中国人移居美国后，继续把这种文化观念运用在自己的家中，但是，他们没有想到，在美国体罚孩子过了头有可能招致法律上的麻烦，例如有些家长因为体罚孩子 被抓起来，更严重的，连孩子的抚养权都被剥夺了。未成年孩子指的是年龄在18岁以下仍然和父母居住在一起，在各个方面都需要父母的抚养和支持的青少年。
  a% W+ E' {+ O6 C- H5 Q5 w' j
% a6 {7 M( o8 s* e$ @4 r, ?*两起体罚儿童的案例* 2 ^& P: m( j; E& r( \  `

8 G9 u3 V- q4 b+ G9 e1 H8 k! X《纽约时报》曾经报导说，纽约市皇后区一位华裔妇女因为8岁的儿子没做作业就用扫把打他，打得孩子身上青一块，紫一块。学校老师看到后，就向纽约市儿童服务管理局举报了这个情况。 ' S4 j; a! I& o7 `) g; n$ W
- u* }  x( m5 Z) O& p
美国法律规定，政府相关部门要保护儿童免受虐待和忽视，同时确保父母或法律监护人照顾好孩子，不让孩子们遭受身体或精神上的伤害。学校老师、社会工作者或医生一旦发现儿童受到虐待，必须向政府相关部门举报。如若不然，他们自己就有可能受到轻罪的指控。
* C& H( e) i5 w5 N1 N8 x1 ]- U. N2 p
% u2 o4 ]: }" x( ?& F0 `8 V纽约市皇后区那位华裔妇女殴打儿子的事被老师举报后，警察当天晚上就来到这位妇女的家中，把她的三个孩子全部带走，并送交儿童收养机构。这位华裔母亲不仅要忍受和孩子分离的痛苦，还要花钱请律师帮她到法庭上去夺回孩子的抚养权。
. D* ^5 J; s. H2 [, V# p. N9 K
4 }3 A# q# B1 C2 x' F  w这种消息会令很多华裔父母震惊和恐慌，因为他们当中很多人从小就受到父母类似的管教，因此很自然就以同样的方式教管自己的孩子，并不觉得这么做有何不妥。
: n! G& l3 W5 y. p) D& Y2 O$ F9 D) |4 P
设 在纽约的“亚裔美国人儿童和家庭同盟”的执行主任杰西卡.李(Jessica Lee)说：“美国很多亚裔移民不了解政府相关部门有权对他们进行审查，了解他们是不是好父母以及是否尽到作父母的责任。如果有必要，政府相关部门有权把 父母告上法庭，甚至把孩子从他们身边带走。” ( ?( E6 F/ U8 i: _
% T3 B5 ]3 d' D: U* g% R5 U% G! p
*美国人也因体罚孩子招致法律上的麻烦*' H2 j& e, P6 c

( K1 m( D0 E4 B) S* B% a, e& q不仅仅是亚裔移民，就连很多美国人也因对孩子使用体罚而招致法律上的麻烦。密西根大学法学院教授多纳德.迪凯特(Donald Duquette)讲述了他所知道的一起案子。 $ F" g" ~/ J: p8 e, u
" ^* p1 K! o$ e1 j. \* n3 Z! V
他说：“几年前，一位母亲因为孩子淘气而用柳树条打了他的后背，之后，她受到虐待孩子的指控并且被送上法庭。她在法庭上申辩说，我在另一个郡居住的时候，体罚孩子是没有问题的。 ' B. Z+ f, d2 a

+ N0 @) o% h1 f) L6 L. t0 T“但是，审讯的法官对她说，你在原来那个郡也许可以这么做，但是在这个郡不行，因为这个郡不允许父母使用任何物体打孩子。他说，用手拍打孩子也许还说得过去，但是用柳树条打孩子是不允许的。” " P$ z% y& q4 a! D, `$ H
4 P! y* t  c3 A$ _5 n- C7 t
迪凯特教授说，这个案子说明，由于人们对体罚孩子的认识不同，不同的法官可能会做出不同的判决。不过，需要指出的是，美国媒体报导和宣传有时过份强调儿童的权利，因此很多父母在管教自己的孩子时往往手足无措。
0 ~9 @2 `" T" y9 r
2 |. U4 m( V- x% A1 y% s) m" T# [*法律允许体罚孩子吗？*
- z, d# |& I5 _- p7 B  H$ N5 x: n% s% u+ s# _
美国法是从英国普通法逐步演变而来的，因此它承袭了英国法的很多内容。美国最初的法律规定，孩子是父母的财产，父母对自己的孩子有绝对的控制权。 $ R' q. o# J% a- d
4 G5 Z  A' w! s, S3 c: n9 j4 F5 M
美国在历史上很长一段时期内，父母体罚孩子的情况非常普遍，有时发生儿童受虐待的情况。但是，20世纪70年代以后，虐待儿童的问题开始引起人们的高度重视。美国上下开展了对虐待和忽视儿童的可疑情况进行举报运动，法庭对举报的案件也努力做出回应。
7 k. T  T' S6 i2 [0 k$ @/ ~9 x9 Z& n8 `5 P" w8 r" {
另外，联邦的“儿童虐待防止和治疗法”还提供了一些基本的指导方针。这个法律对虐待和忽视儿童的行为做出解释，成为各州制定相关法律的基础。尽管如此，大多数州的法律依然允许父母使用合理的、及时的体罚来管教孩子。
% ^4 D7 d" b4 [
) \- u( w3 n( d! C*合理的体罚管教是允许的* 4 Z5 x  _: w( L! _) r- V- w8 h
4 }. O& K# _) p4 |+ X/ t+ g" D
南卡罗来纳大学法学院教授罗宾.威尔逊(Robin Wilson)指出，以俄亥俄州为例，虽然该州法律规定任何人不能有意对家庭成员造成身体伤害，但是对孩子合理的体罚管教是允许的。 # g' a# ?  p+ u  Y% r4 O+ I# U
  O4 X7 R7 P7 b$ J. h3 M- N
威 尔逊教授说：“俄亥俄州最高法院判决说，俄亥俄州制定这个法律的主要目的是减少家庭暴力造成的身体伤害，但是并没有禁止家长对孩子实施适当的、合理的管 教。在人们的观念中，体罚对孩子的培养教育是必要的，只要家长使用的体罚合情合理，而且不造成大的身体伤害，那么他们就不会遇到麻烦，这么做在法律上允许 的。” % S0 i- L$ c+ J9 h( k& O1 t3 {

! y2 M" `7 j6 X) g*法律允许的范围* % V2 W: j3 h2 X7 X6 U7 o

. ?  e7 a. R7 `但是，体罚孩子和虐待孩子之间有什么不同呢？哪种程 度上的体罚才是在法律所允许的范围之内呢？南卡罗来纳大学法学院教授威尔逊指出，在这个问题上，各州的法律各有不同。她说，有些州的法律规定，合理的体罚 是允许的，即使对孩子造成一些伤害也是可以接受的；但是其它一些州的法律明确规定，如果给孩子造成终身伤残，这种体罚是绝不允许的。 3 l7 k( i$ ~& y7 B" [& p3 _
# \7 Y' A  |! H( B1 p; f& S8 J
威 尔逊教授说：“例如，华盛顿州的法律说，虽然体罚孩子不算违法，但是以下几种行为问题严重，例如，扔孩子、踢孩子、用火烧或用刀伤害孩子、用握紧的拳头打 孩子或者用致命的武器威胁孩子，这些行为是不允许的。华盛顿州的法律规定，如果父母因上述行为被告到法庭上，他们必须向法庭证明他们这么管教孩子是有合理 的理由的。” 2 y1 p9 e9 t4 B8 A  B' p
. S% Y3 A2 S6 C" g- Y
*虐待儿童罪*
: ]1 h: I( s. |! `: ^; J3 v. c
8 D8 n) S$ I' g1 G耶鲁大学心理学教授爱德华.齐格勒( Edward Zigler)认为，在体罚孩子和虐待孩子之间很难划清界限。
- s) \' i9 c+ f$ A# G' ~% e# n. i
他说：“美国每年有大约三千个孩子因受到虐待而死亡。很多时候，父母一开始只是想管教一下孩子。但是，因为孩子实在太不听话了，下手太重，孩子受到伤害，这就构成了虐待儿童罪。” ' r9 ^3 O# H# O" M2 t  [* @; s$ H

6 W& v$ j( ]6 l9 i0 U*避免法律麻烦*
  G3 d( K$ b* V( z0 e5 A5 ]
" W  ?3 p4 G& K您也许会问，父母如何做到既不触犯法律，又有效地管教自己的孩子呢？“亚裔美国人儿童和家庭同盟”的执行主任杰西卡.李认为，虽然美国法律没有明文规定说不许打孩子，但是究竟哪种体罚不构成虐待孩子，不同的法官会做出不同的解释。 5 ~1 H: s+ }$ d
3 r0 S# L! D+ Q- j  Y1 p. ^$ r
杰 西卡.李说：“为了保险起见，父母应该努力寻找其它的途径，而不是通过打孩子来管教他们，这样可以避免很多法律上的麻烦。父母在任何情况下都不能使用象皮 带，鞋子或者棍子这样的物体来打孩子，更不能把孩子打得伤痕累累。如果出现上述情况，父母几乎毫无例外地会被指责虐待儿童。”
/ o6 x9 }8 \. Z3 w3 ?, ]/ s! L: ?# N" Z
总之， 美国联邦和各州都有保护儿童免受虐待的法律，但是对于父母可以施以多大程度的体罚来管教孩子，美国并没有统一的联邦法律，往往由各州自己来定，而且各州的 法律规定也都不尽相同。另外，由于不同法官对这个问题的观念和认识不同，究竟哪种体罚是恰当的，以及什么程度的体罚构成虐待儿童行为，不同的法官可能会做 出不同的解释和判决。
$ T" V/ I) J' I/ e: K" K$ o- S
  h0 y* \( H+ G*父母管教孩子的权利和儿童的权利*
8 W3 T+ @$ y0 T( k- I
/ X7 `9 b" H- J% v5 D' N. n, z密西根大学法学院教授迪凯特指出，就目前情况来看，美国法律似乎更倾向于父母的管教权。
! \& |4 o$ S3 M1 L' Z5 K3 V9 P( ]8 x* l2 y# Z) n
他说：“美国法律在很多方面都非常重视儿童的利益，例如法律规定必须对儿童被虐待或可能被虐待的情况进行举报。案子提到法庭之后，儿童也有权请律师为他们的利益申辩。但是，公平地说，美国法律更倾向于父母管教孩子的权利。”
" B  a6 M' @! o/ H( N
* D; N5 ^  Y% r5 W3 S5 o& G印第安纳波利斯印第安纳大学法学院教授戴维.奥伦特利克尔(David Orentlicher)也持类似的观点。
: ^! m0 |' n- y" }) H. h' O( P7 x: `' v5 F! P! Y
他说：“美国 法律只有在情况极为严重时才会对父母实施制裁。法庭判决说，只有在对孩子造成的身体伤害的危险急剧增加时，法庭才会介入。因此，法律为父母使用体罚提供了 很大的回旋余地。只有在孩子严重受伤，例如骨头被打断或身体被烧伤的情况下，父母才会遇到法律上的麻烦。如果没有达到上述程度，父母使用体罚来管教自己的 孩子通常是允许的。”   h( H1 F7 x$ T  x- Q( P. H2 Q

# H4 V) Y8 ]1 G2 w% i- J* W; h节目一开始时，我们介绍了一位华裔母亲因为打孩子过了头而失去抚养孩子的权利。这个案件让人觉得，美国法律似乎 更强调儿童的权利，而对父母体罚孩子的惩处非常严厉。但是，我们采访的专家却指出，和许多欧洲国家，特别是和明文禁止体罚的瑞典相比，美国的做法更倾向于 父母管教孩子的权力。实际情况是，是否应该通过体罚来管教孩子，以及这是不是一种有效的管教方式等，一直是引起人们争议的问题。 / b! ~* D' q; i9 W  e" x: b

; j, L, r8 P, R! E, ?. q. f5 Q# j*禁止体罚三岁或三岁以下儿童？*
, [  S- j. g+ H- v
, m! m$ r! O0 u. t) ~  V9 a前不久，加州议会的一项议案就在全美引起了不小的波动。旧金山湾区民主党女议员利伯(Sally Lieber)2007年1月22日在州议会正式提案，要求严格禁止对三岁或三岁以下的儿童进行体罚，违者可能判处监禁一年或罚款一千美元。 & W& Q- f. {& j3 m- ]' o+ i

! g4 n; v* a, d5 s这个提案提出后，很多父母表示强烈反对。一些保守派和强调家庭观念的组织对这一议案提出了尖锐的批评。他们指出，将体罚孩子刑事化，体现了政府是一个专横的“保姆”政府。 ' l4 s; `2 ^: x6 I- t
1 e9 }. l$ E8 x+ f/ a
面对强大的压力，利伯议员不得不对议案进行修改。她提出，父母打孩子的屁股，即使造成一定的伤害，在加州仍将属于合法。但是，用皮带、鞭子或棍子打幼小的儿童是不允许的，父母可以因为上述行为受到起诉或被判刑等。
. h  ?9 P6 h) b1 Y6 B
' C7 A7 D3 O, ?4 B*政府如何保护儿童利益* ! P: ]3 M' Y* ^

" R: m' z+ y9 }  U南卡罗来纳大学法学院教授威尔逊说，在这个问题上，美国政府往往扮演家长的角色，它关心未成年孩子的利益，努力保护他们免受伤害。   |# U% R- `* D
7 b- t7 J+ P/ C; f9 t  h, K4 x
威 尔逊教授说：“政府往往以家长自居，介入出现问题的家庭。对有些人来说，政府这么做可能是在破坏这些家庭的隐私权。但是，政府认为这么做是在保护孩子。例 如，如果一个孩子受到身体上的伤害、或者有可能受到身体上的伤害、政府可以以保护孩子免受伤害为由把孩子带走，也可以对有问题的家庭进行监督。如果父母伤 害了孩子，政府会提出让父母‘自愿’接受心理治疗。”
1 V8 S+ H# Y3 z+ q4 U# V- y6 F( T- C
印第安纳波利斯印第安纳大学法学院教授奥伦特利克尔强调指出，实际情况是，美国法律把政府的介入与父母管教孩子的权力加以平衡。 5 a! x. t& F% Z$ Z9 s! e3 n

$ A8 Q( N0 W! F奥伦特利克尔教授说：“一方面，我们让父母自己决定如何教养孩子，而不是听任政府指手划脚。另一方面，我们也确保父母不滥用管教孩子的权力。由于孩子年纪还小，尚不成熟，假设父母滥用他们手中的权力，那么政府就会出面保护孩子。” ' C5 k/ f' c$ @& l, p1 d/ C- U
& o9 m, u1 C& x+ y; F
*美国的儿童福利体系*
) C+ d- D+ a* Q0 s, S5 U' L
4 a8 B2 n: e+ F8 [# I' L1 f目前，美国各州都有自己的儿童福利体系。州政府有关部门有义务对儿童受虐待和忽视的举报进行调查、为有问题的家庭提供服务，并且为从亲生父母身边带走的孩子提供领养家庭。
0 g/ x' t  S5 b/ B2 p5 m4 S/ w6 g( w0 G# c4 }9 d  J
另外，各州青少年法庭也会对涉及未成年孩子的案件进行裁决。法庭根据某一指控来决定是否要把孩子从父母身边带走，或乾脆终止父母的抚养权。