发新话题
打印

[NCAA] 2008-2009 NCAA BIG 12顶级新秀排行榜6-10位

本主题由 天下 于 2008-9-8 10:27 加入精华

2008-2009 NCAA BIG 12顶级新秀排行榜6-10位

by: Rodger Bohn -Prep Scouting主编,Jonathan Givony -Prep Scouting主席,Joseph Treutlein - Prep Scouting副主编,Joey Whelan
$ {. A$ _8 n# o3 E7 m
% p3 E# {' q; T# I5 I2008年9月4日
: d5 R- f; |9 L! m/ E6 Y9 a
$ k9 p7 }* k, }; _$ m0 n  n: {- K$ O
    赶在大学篮球新赛季即将到来之际,我们经过慎重的研究,又一次挑选出了大学篮球中的顶尖球员。这次前瞻我们把新生排除在外,因为我们想要等到观察过他们在NCAA巡回赛的表现之后再做出长期结论。现在我们继续Big 12的讨论,二年级生Kevin Rogers, Curtis Jerrells 和Connor Atchley看起来打得不错所以很有希望被选中,而后卫Sherron Collins 和LaceDarius Dunn已经显示出了足够的潜力,值得继续观察。$ v: J& N  C6 o: F( j) s, q
7 J" H4 v' R# ]0 U% }. l' d/ x3 x

* x) [6 W) P" ?- o9 M& i3 L- h, \

: g6 K3 @1 L$ f9 H#6 Kevin Rogers,6尺9,大三,大前锋,贝勒大学(Baylor)! {: v8 H2 @4 C+ I$ c- c5 X

$ g' t5 j/ v' l4 W  W- `by:Jonathan Givony. S- w2 v' \7 ~! k  X
  V* W9 C3 x" M" Z8 x

! M' B7 ?3 q* S8 v
& m/ w6 R& o2 U: e0 K7 P- u1 j- k# B, L" Z! e6 c
6 X/ C: c! F# U7 e- m
5 Z1 s) q) @$ K* K
. _7 U& E: H6 a0 ^% }* j# f
Icon SMI提供
% ?4 S! l: |3 Q  m& \" p
' c( C5 Y9 l+ a# k& Q" O! l5 y. o  D1 E& @

! i2 N, ?! y% C& i. c& u    在完美的大二赛季之后Kevin Rogers已经进入了NBA球探们的视野。他在大二赛季进步了很多,而且并没有利用名气光环加成。Baylor的战力比去年更强了,但Rogers的数据在他不是第一得分点时减少了点--得分率跌了一点,命中率低了一点。但他的篮板球提高了,并且大幅降低了自己的犯规和失误数。总之,上赛季他打的不错,但是却总给人感觉他能打得再好一点。对他和Baylor大学都好的是,他会回来打第四年然后成为big 12最受瞩目的大个子之一。  V2 h' u7 X8 q( g; p
' y5 n9 f; n, S. `; `

- i$ _$ n9 K" K) S! }! v- D$ G; q    Rogers总会一场场的打硬仗所以才能在在NBA选秀前瞻中赢得一席之地。身处6-9棒子堆中的他其实并没强壮到能胜任PF的程度,而且纵观NBA赛场上的PF位置,他也没有任何绝活儿能保证自己在那儿脱颖而出。, }4 o2 x/ ^3 k" E/ ^2 z$ H5 {

- m5 e  A% i2 z$ q/ O2 a: b    但这当然不是说他一文不值。首先,Rogers是名很棒的运动员,有很快的脚程和爆发力,十分敏捷而且拥有把这些带入球场上的能力。在进攻端,Rogers是Baylor大学背打的首选,这并非因为他是最强壮的,而是他平均水准的脚步移动加上轻便的块头能让他在背打中从容抗衡经常迫使他强行出手的中锋们。他的攻防转换和半场切入篮下做的都很好,特别是挡拆时他能够表现出良好的手感和切入内线得分的能力。这得益于他的运动力和强烈的进攻欲望。
5 ~. T& Y3 m# Y) ]3 h- n6 F# o5 ]! E# }7 Z( l" w  }2 l
    而Rogers的面框技术还有较大的上升空间。他是个左手将,而且他的技术还不能确保他每次都能在高位过掉对手冲入篮下后用自己的方式结束进攻,他的技术通常只能带球到中距离范围。他有潜力开发出跳投,但目前还是缺乏稳定---根据Synergy Sports Technology的数据,他在20场比赛中仅仅尝试37次跳投,命中14次(命中率38%)。但是他投篮姿势和手感都很赞,在15-17尺附近尤佳,所以他的跳投一定会精进,而他也需要全面的把自己的层次提上一个新的高度。: ~3 b! r/ t0 q

! T+ H; }  J# s; k0 @; l    在防守端,考虑到Rogers在NBA中很可能是个角色球员,所以他并不像大家想象的那么有效率。他在防守端的集中和意识还不够好,特别是在三分线附近和防守挡拆时;而他的块头和力量又限制了他的禁区防守能力,特别是在对位身体比他占优的棒子时。在大学联赛中他已经足够强壮,但到了NBA级别可就不是那么容易了。虽然他的篮板能力确实是件值得自豪的事,但也只是在大学联赛中。  N5 u/ W7 `# o  \9 K8 H3 ^
- S8 {# I- G( N% y6 ?7 J
    综合来说,Rogers确实有两下子,而且还是半成品。但要想在他大四的时候还能上榜,他必须要表现出自己的实力,这样球队才能指望他来前进。现在看来他很有希望进入Portsmouth 或者NBA选前训练营,但如果他想确保自己被选中的话,就必须为Baylor带来一个更加强劲的赛季。7 a  S2 C8 {5 z, q* E

# [5 E& A, i) _5 [* T4 }8 S( P. N" I* L' k% A8 O& L! {
* B0 f1 w2 ~4 v% A& p* o% m, J
/ D5 v' M* h0 m$ _+ c
#7 Curtis Jerrells,6尺1,大四,控球后卫,贝勒大学(Baylor). A( Z1 O7 e0 {, d5 L, P0 |4 q
5 \0 M8 Y3 W8 x) s  E& [! _
by:Jonathan Givony7 I+ V1 z5 ?. T4 C8 H) |

3 E6 L- B( e) y
8 n* }' f7 i" k% \9 [: Z
% |9 n. x# |( B; Z. k2 r4 K
: h0 }: J4 d; f 7 B' E4 v$ l8 B4 ]5 i; U

+ \! b9 U$ L! P: r9 @% T; T, v+ F
+ e  g, d/ B9 C  N  S* _Baylor Athletics提供
; l/ I2 x& J& M" q) u; S/ P4 a

7 O0 J" P7 P0 t( e! p- M: Q) q% r
8 S: Y7 Z7 x& o% Q( ~6 n6 M    在广阔Big 12联盟中有很多值得我们期待的故事在发展,其中之一就是Baylor的控球后卫Curtis Jerrells逐渐走进了全国的聚光灯下。Jerrells在重返得分榜第二的同时还占据着助攻榜的头把交椅,很明显,他就是Baylor快节奏进攻的发动机。Baylor的风格就是跑起来打,而Jerrells天生就是打快节奏的料。
3 l+ j3 z0 O, M5 T% f' f" u
5 v) T* @, G  B+ o' f    我们上次分析Jerrells的比赛时,发现他大三的数据总体上和他大二时差不多。得分有所上升,但命中率略逊一筹,而助攻数持平,但他的失误数大幅度的下降,这是个很棒的进步。Jerrells是个大起大落型的“领导后卫”,属于进球优先型,因此他总会先想着自己来,不行才会想到队友。这一部分要归因于Baylor急急火火的传统,但他自己的意识也是造成这种情况的原因之一。
5 p7 P4 B) Z# q8 M1 x, F. [6 y2 M0 X* _* \' o' |
    要做NBA级别的控位,Jerrells有些身高不足。但他用卓越的速度,包括飞快的第一步,以及优质的双手控球技巧来弥补身高的缺憾。Jerrells很似乎很适合打挡拆,而这也是贝勒大学半场进攻的主要手段之一。他是个很强悍的球员,喜欢带球强势杀入篮下,通过身体接触完成得分,并能搏得大量犯规。有时我们会为他灵光闪现的表现大吃一惊,而有时他则会完全失控,钻牛角尖或是在还剩大把进攻时间时就盲目出手。
6 I7 g+ N7 r6 t+ l& U- @6 B3 j8 j5 F1 V8 `3 Y5 y  h7 d+ H
    Jerrells非常喜欢选择用三分来结束战斗。他在三分线外的出手次数占到总出手次数的43%,尽管命中率只有33%。与其他球员不同的是,在我们近来的印象中他几乎进攻都是突破得分。Synergy Sports Technology的量化报告显示,他自己运球后投篮的数量与总进攻数比是125/145。其实他的投篮有很大提高,但是他喜欢突破的进攻方式和他不定的投篮点--通常是快下后直接投篮--导致他的投篮很不稳定。而当他想做定点投射时(比如在边线),他难看的投篮姿势就暴露无遗了。他会把球运来运去,很为难的来回运,然后在耗费了大量时间后出手。而对他来说突破上篮显然要容易得多,这也是为什么他会偏好突破的原因。他的射程能否扩大到NBA的水准令人怀疑,而他能否克服身高不足也是问题之一。3 d: q* q( A5 A5 C* \* p

( o  _0 r/ |! U1 K* {5 n    Jerrells在防守端块头很足,但热情有些不足,而以潜力NBA控位的标准来看的话,这是个相当大的劣势,况且他在其他方面还有些毛病。他喜欢赌博式的防守而且很容易轻易放弃,就像很多脑子充斥着进攻思想的年轻人一样,对他来说防守好像从来都不怎么重要。
( L, U& p, \8 {* E
0 f! s& K" \5 C% ^3 E4 M# `    抛开他那些明显的缺点不看,像Jerrells这样的球员还是很有机会在NBA立足的。他能够自己制造投篮机会,并且天生就是个得分手。他也能够为其他球员创造机会,特别是在运动战中,并且他的防守、组织和投篮姿势上都有提升的空间,而且这些都是他必须提高的。他需要在NBA选前训练营中证明自己,虽然这需要Baylor先打出真正强劲的赛季,不过对于他们的天赋来说这不成问题。
5 y0 N: a  r1 C, Z. [7 u% ?% ?+ r- b% T5 e3 y9 b

$ t, D! X* Z0 o: h) E7 f  p: L: Y; v! H! Q+ I, |5 ]  x) d. Q
' ?" T. E- e- D% N) ?6 Z
#8 Connor Atchley,6尺10,大四,大前锋/中锋,Texas
1 N& @  w$ J. [; d  `/ w% L$ U/ h6 A* |7 O( @  T
By:Rodger Bohn) N2 u( d7 B0 V5 }$ V
7 ^0 J. f  h! J* p% w( h& E6 _

* ~) b: ]. Y: R: F3 e
  e& W: h: {, D/ {2 `8 t
! E0 F+ W+ _' D$ ?7 s2 K+ I/ }7 I1 f- [( T/ i$ L
7 M- H0 a: V; N: g3 `1 `& j

: W0 i0 B) c: t. U* N0 [Texas Athletics提供
( h7 ~: E+ s! {$ a4 f$ G( g4 D) y4 L) t  g! [" A  E1 l% C
& K: Z! Y  s5 h% a; Z  ?8 U

5 m+ |; Z- F3 d/ l' Q, l8 @! p3 Z    Kevin Durant进入NBA给Texas的前场留下了很多得分机会,看起来Connor Atchley(当然还有Damion James)成了最大的受益人,他上赛季的得分比大二那年翻了一倍还多。大个子Connor Atchley或许不像榜单上的其他人一样还有大把的时间提高,因为到2009年NBA选秀时他已经24岁了,但他在变成完成品之前仍然有上升的潜力。4 x, g+ q& j" {$ R2 C7 o1 O

/ I" a! @, c+ d/ B# \  `# G    Atchley拥有NBA大个子的传统体格,无论是6尺10(或者更高一点)的身高还是纤细的230磅都还有很大的提升空间。出色的臂展和运动能力是他在球场上一直表现良好的源动力。从运动力角度来说Atchley的弹跳略逊于平均水平,但是奔跑能力很好,不过他的耐力不足导致他在比赛末段比较疲软。) F) {/ g3 x, [: Z5 {3 c

9 Z& _* E& E" C4 p. @    从至今为止的关注来看,真的没什么问题可以问了。Atchley是名优等生,在2003年Rick Barnes & co.资助他全额奖学金之前他还收到多份奖学金邀请,而他在大一赛季是个龙套。但是他近几年在身体和技术上都有很大进步,很明显这个休斯顿本地小伙子用自己的努力来换取不断的提高。
+ V; ]; b8 s3 s" p
8 _9 ?/ d0 m/ B, p& ^; U    Atchley在进攻端的威胁绝大多数来自跳投,无论是定点跳投还是挡拆后的跳投他都能胜任。他投篮有些停顿,但就算面对同等身材或者更高大的球员时,他也能保证远至大学三分线的持续火力。Connor的跳投(包括中距离还是三分球,虽然他比较擅长这些点)占据了他半数以上的进攻,而且还能保证41.3%的3分球命中率。由于自身的努力,他成为了全国选秀联盟中场均得分第六。他并没有太多的机会,但是一旦机会出现他就会牢牢抓住,这造就了他54%的投篮命中率,不管他是做投手还是苦力。- _& ?$ S! B$ A, `4 y( O4 @

" h& s4 l& `9 U; C* }    另外高位面框能力和过人能力让他的进攻手段略微丰富。但他不常尝试这些进攻,只是会试探性的勾手,而且他的控球技术和第一步还没有强到能让运球突破成为自己稳定的进攻手段之一。
. n9 g+ w1 [  l5 X! Z& v
9 C  y8 e1 ?$ |6 _, R8 v8 g    在低位,Atchley展现了逐步娴熟的非对抗下右手勾手能力。但没有左手进攻能力限制了他在做轴时的攻击力,而且他在一对一状态下的对抗能力仍显生涩。这个大个子的大手和柔和的手感让他在篮下很有效率的完成进攻,这与他良好的处理球能力(特别是挡拆中处理球的能力)相辅相成,而且他已经展示了良好的在压力下处理球的能力。我们并不会把Atchley归入富有侵略性的大个子当中,但Synergy Sports Technology的量化报告显示他已经找到了能在篮下以70.49%的高命中率完成进攻的手段,通常都是双手暴扣。这对他身边的后卫有什么加成,我们下赛季就见分晓。$ E7 k6 {' _9 c3 m0 V
9 P. ~% o! A" @: a' d7 w
    而我们普遍认为作为潜力新秀Atchley最大的优势体现在防守端。他不仅是个很棒的盖帽手还能够很好的干扰投篮,更重要的是他能够远离犯规困扰。从位置上来讲,上赛季他在自己的地盘里对抗着Michael Beasley 或者 Blake Griffin这样的棒子时展示了很好的侧向移动能力。但不好的方面是,Connor比较容易被假动作欺骗而且并不是我们所期待的那种大个子蓝板手,他上赛季场均只有5个篮板多一点--换算成40分钟的话是7.6个,真有点寒碜。. m" [: ^' C/ h  Q* f4 X

2 Y: q; N$ ?* J% i1 o    作为一个大个子,Atchley的远投能力和他的防守潜力是两项牢牢抓住NBA球探们的本领。他拥有优秀角色球员的一切资质,当然还有不足的篮板能力。他在University of Texas最后一年的表现和发展决定着他明年六月要么会被选中,要么就以落选新秀的身份在训练营里闯出自己的路。
" D, m5 Z) M5 J) B! w
) w7 e. j2 H' J) r0 |$ K$ Y1 o+ @  K4 n) |& x/ C, Y

8 L6 g7 Q( b6 I- h9 _6 ?- C7 t, x# t$ p6 [2 W& M$ l
#9 Sherron Collins,5尺11,大三,控球后卫,Kansas
  u5 t1 n" [0 ^8 s4 C- f3 n# b# |5 q' L! C/ B! Y1 T6 Y
by:Joey Whelan4 e# [% {8 s- s+ d$ |+ L+ @
3 y! L3 N% ?2 l% A5 ]
, N. ~0 a; c# q; @4 ~# n
) }: o4 I; z) P$ X0 A

8 A9 B  ]* M- U+ S 1 e/ k' n/ W; ^$ q
6 C" V% G0 T/ c$ ]! H$ X) q* H

, T$ ]9 T2 _9 M4 gAP提供 5 P' ^* d: y% l# A: ]# X7 l
7 b" J3 E5 X7 a5 H% w
3 ?( v/ D: o% X3 H1 L7 b4 k  O4 G* ]
# ^+ Q* b, l6 {1 `) Y
    Sherron Collins也许是去年那只全国冠军球队中回到大学的最强得分手,但是他还有很长的路要走。虽然这位芝加哥本地小伙子已经展示出大量的天赋,但最近他的职业道德正遭到质疑。Collins今年秋天回到学校后状态非常差,而且据他们的主教练Bill Self(通过 CNN/SI)所说,“他以为现在还是暑假呢。”作为一名要为更高层次比赛打拼的人,他只有5尺11,而且缺乏作为PG应有的技巧。所以他更需要证明自己不论场上场下都是个勤劳努力的好兵。
0 J" C6 Z2 I5 z8 t8 }6 ?
; P2 W: d! g( A, W! D% E    就他目前的发展来看,我们没发现Collins比去年此刻我们写他的时候进步多少。他的失误实际上还略有增加,而他的命中率也比菜鸟赛季下降了。当他接球就投时他依然是个外线轰炸机,但一旦开始运球或者选择不同的进攻方式,他就开始为难了。Collins打球太依赖身体,虽然他确实很壮,但这并不能帮他避免在篮下的时候因为身高不足而被帽。他需要提高阅读防守方面的能力,而不是一味的冲向篮下,尽管他在篮下能投进不少好球。2 Z; S0 K% |: \
0 A3 T7 o3 `7 O2 J
    最后,Collins需要提高他的控位技巧,特别是决断能力。在他大学生涯的前两年他并没有太多机会做决定,因为他身边有Mario Chalmers 和 Russell Robinson。但当他俩走了以后,这个责任就落在Collins身上了。这对于Collins来说是个大好机会,来证明自己不仅仅是一名拥有好身板的潜力男。虽然大多数球员都会遇到像Collins一样的环境,但他大学篮球最后两个赛季的表现会直接关系到他是否能被选中,所以在这个节骨眼上他一定要挺住。虽然他已经开了个坏头,但赛季还有很长时间,足够Collins校准他的目标了。) T* V# r# ^' ^. L; j
+ G7 G8 H; D; V( f3 W( N
1 [; `1 S$ |3 L7 P: S

  S+ z* k7 z& j) f) a) b1 Z" C
( G. Y; G* L6 E# E#10 LaceDarius Dunn,6尺4,大二,得分后卫,Baylor; s5 G* H. D% Y. d. y0 R

* B! ]% _) G. z5 i1 v/ vby:Joseph Treutlein, C$ P+ X( T  {+ K4 ^

9 Q0 @# Q. v8 _; n" q* u! e& e
) W2 S4 `& F. J, r9 ^( W# n
; B6 K( F8 d$ w" M ; Q4 x& I. H4 q4 o9 Q9 m* X

, h3 p5 s: W& R: f4 Y+ N6 {: V8 u0 d3 m& X( J# |) P

9 N; n; o$ x2 ?( x( [: U+ eIcon SMI 提供
. [- t% _, ^; ~; n2 e1 ]
: \' g. f, i$ P4 A9 \7 ]
) E8 K5 b; N3 }& Q/ t9 y. \+ b. b/ r- |& T' Z+ K( n' d* a$ S
    LaceDarius Dunn在Baylor Bears的第一个赛季充满希望,在平均22分钟的上场时间内拿下全队第二高的13.6分。而且他的效率很高,45%的两分命中率,42%的三分,还有84%的罚球命中率以及62%的真实投篮命中率,都会让他在2009年模拟选秀中排得比前瞻中的其他人更高。
3 ^1 H# g- o3 b+ x) b3 Y) P* e# W  \% y: h0 e
    体格强壮的Dunn身高6尺4,打SG有些矮,而且他的臂展一般。从竞赛上说,他在攻防两端都既不快也不富有侵略性,而且在篮筐附近进攻效率不高。他的武器是在这个级别的破坏力,但是这个拿到NBA去就不算什么了。不过他为了克服这些,正努力成为一名高效、聪明的发动机型球员。, J+ Y$ Q% O3 p! a7 ]/ `) N0 Y

7 j/ Y% q0 e* ?' O5 S    在进攻上,说到Dunn就没法不谈他的跳投。上个赛季Dunn 60%以上的出手是在三分线外,而这也是他打击对手的主要手段。他并非采用传统的投篮姿势,而是采取在脸前出手的特殊姿势,而且举得不高。但是他手感很好,而且能够很好的根据防守者的动作调整姿势,比如在必要时加快出手速度,利用后仰在制造空间或者前倾来造犯规。但他又是过分依赖自己的投射天赋,导致了一些盲目出手和失水准的投篮不中。Dunn毫无疑问是个好投手,但他的掩护和运球过人都能够对防守球员造成持续威胁。
- g$ `5 m& k' F, s
# E8 H: R$ X' k    除了跳投Dunn还没开发出太多其他的进攻手段,尽管他在球的控制和处理上表现很好,而且时机合适的话就会用左手突入篮下。作为一个右手投手,他的右手运球出奇的差,所以他基本不尝试从右面突破。在篮下他对球的处理很有创造力,他的纵向爆发力不足已让自己摆脱防守队员,所以他会依靠队友的跑动和弱侧掩护来创造进攻机会。这个是他需要发扬光大,并且要作为他最重要的进攻手段之一来巩固提高的。
" C8 ~, v1 X- N& I& e% Q
' @/ R5 M% w/ e    在防守端,他拥有好的基础而且很黏人,他的反应能力很好而且不会被假动作欺骗。他的侧向移动并不快,但是它能够防守比他更快的人。但是他像大部分大学新生一样不太会应付掩护。他很注意无球跑动而且会紧盯着对方的持球者,这让他能够在弱侧实施抢断。
% U3 C- k* j# A; w) Z
- z' u6 u8 B) H    他的大一赛季相当强劲,在对阵Texas Tech 得到了38分(而且只出手16次)。而现在Dunn要做的就是在他的第二年提升自己的角色,争取更多的触球和机会来展示他富有进攻性的比赛技巧。现在他首先要提高自己的运球和中距离投篮,另外要努力成为双能卫来弥补自己身高的不足。上赛季Dunn场均还不到1助攻,他这方面的天赋还没展示出来。
无言独上西楼,看天下几多哀愁!
倚栏凭吊千古,思世间百千黄土!
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

Google
 
重点推荐:华人门户 | 华人论坛 | 美国新闻 | 美国旅游 | 美国签证 | 美国大学 | 美国移民 | 美国留学 | 美国公司 | 华人社区 | 美国文化 | 贸易论坛