天下

今天晚上我cause了一场车祸（一个目击者如是说）.

我从辅路想右转进主路前, 看到红灯,于是减速, 向左看主路车流,感觉没有任何车辆从最右lane逼近, 于是加速右转弯上主路,之后不久听到两车撞击声并从后视镜看到一辆白色轿车侧滑,有零部件滚落 我随即减速回头观望,以确认是否车祸由我引起.后来我停车,third party叫来了警察,并且指认我是肇事者. 两个third party,以及两个相撞车辆(白车撞了一辆红车)的车主的一致证词是：我右拐时红车已经在主干道的最右lane快速逼近,我突然转进来,车主为了avoid hitting me所以换lane, 正好旁边lane的后方白车驶来,于是相撞.

我观察了两辆车的相撞位置,觉得他们所言属实.但是我的疑问是,我怀疑最右lane的红车并没有开车灯,导致我在黑天的情况下忽略了该车.或者这个车根本就距离我没那么近，但她选择了换lane而不是刹车来缓冲我们之间的距离（也许她刹车甚至根本不用刹车都不会撞到我）。判断理由如下:

1.我和副驾在右拐前都向左看过车况,并没有看到红色轿车逼近

2.我上到主路后,并没有感觉有很强的车光从我车后面打进来,有强光照进车我会有警觉才对。说明红车没开灯或者离我不够近。

3.当我听到撞击声后通过side mirror看后侧的时候,我只看到白车的部分,没有看到红车部分.如果红车开灯,会晃到我的side mirror,我应该没有办法连白车零件都看得到

当然,我觉得无论如何,主要是我没有足够细心和耐心好好确认车况才引起这场车祸.但我不知道:

1.我的车和人没有任何事情,那我的保险公司要不要赔偿白车和红车的损失?

2. 是否有必要上法庭强调下自己关于红车没开车灯或没靠近的观点,这样能减轻什么处罚么? 还是我干脆plea guity and waive my right to trial and appearance for trial? 因为毕竟我在另一个城市实习,过来还得请半天假.

3. 如果上庭,是否有意义否认自己右拐没有completely stop这个事实.我和警察讲述事情经过的时候规避了这一点,其他人似乎也没有提, 似乎没有人能够确定我到底有没有completely stop.

这是我开车第一次吃ticket.目前处于懵懂无措之状态,连解决车祸case的流程,找保险公司还有上法庭等等都不知道(还是警察给我简单的科普了一下),如果问题过于naive.各位见谅阿.